storbritannien - källkritik
Slutsats
Storbritannien är en väldigt bra union med väldigt mycket makt. Yttrandefrihet och andra viktiga demokratiska lagar följs till punkt och pricka. Landet har stor medieproduktion och det finns fristående medier.
Landet behöver arbeta med klasskillnaderna som uppstod iochmed industriella revolutionen, segregation och hur minoriteter behandlas. Lösningar på detta kan t.ex. vara olika lagar, vilket de faktiskt arbetar med, en annan viktig del i att kunna lösa detta är att regeringen visar nolltolerans kring rasism och trakasserier p.g.a etnicitet eller religion osv. Det som kan bli ett problem med det i dagens samhälle är att folket då istället vänder sig till extrimistiska partier för att de faktiskt delar deras främlingsfientliga tankar. Jag tror att utbildning är vägen till att individer ska inse att invandring och mångkulturalitet berikar samhället och inte "förstör" det, vilket regeringen i Storbritannien också verkar ha förstått då (som jag tidigare skrivit om) det finns obligatoriska skolämnen som lär ut om t.ex. olika minoritetsgrupper.
Källkritik
http://www.ne.se/valkrets?i_h_word=enmansvalkretsar
http://www.landguiden.se/Lander/Europa/Storbritannien/Massmedier
http://www.childrenssociety.org.uk/sites/default/files/tcs/fair_and_square_campaign_report.pdf
http://www.ne.se/tryckfrihet/tryckfrihetens-uppkomst
http://www.landguiden.se/Lander/Europa/Storbritannien?p=1
http://www.parliament.uk/about/how/elections-and-voting/general/
http://www.jonworth.eu/segregation-in-brixton/
http://avpixlat.info/newsdesk/nigel-farage-ukip-angriper-den-vaxande-pkkulturen-i-storbritannien
http://tommyhansson.wordpress.com/2009/05/14/storbritannien-mot-pk-diktatur/
http://www.globalis.se/Laender/Storbritannien
http://www.sakerhetspolitik.se/Globala-sidor/Ordlista/V/Veto/
http://www.landguiden.se/Lander/Europa/Nordirland
http://sv.wikipedia.org/wiki/Irlands_historia
http://www.globalis.se/Laender/Grupperingar-av
http://www.landguiden.se/Lander/Europa/Storbritannien/Religion
Häfte – irlands historia – Marie Möller
http://www.ub.gu.se/kvinn/portaler/rostratt/internationellt/
http://www.ne.se/tryckfrihet/tryckfrihetens-uppkomst
-------------------------------
Landguiden
Globalis
NE
http://www.childrenssociety.org.uk/sites/default/files/tcs/fair_and_square_campaign_report.pdf
Häfte – irlands historia – Marie Möller, wikipedia
http://www.ub.gu.se/kvinn/portaler/rostratt/internationellt/
http://www.parliament.uk/about/how/elections-and-voting/general/
Landguiden
Landguiden är det utrikespolitiska institutet, informationen här uppdateras ständigt och texterna är objektivt skrivna, alltså inte vinklade på något sätt. Innan någon information publiceras här prövas innehållet så att man vet att det stämmer överens med verkligheten, alltså är det äkta. Det är dock en andrahandskälla.
Globalis
Denna källa är en interaktiv (samverkande) värld atlas och en digital encyklopedi. Källans mål är att jämföra likheter och skillnader i mänskliga samhällen och visa på hur människan påverkar livet på jorden, att göra det lättare för läsaren att förstå världen och kunna hitta information kring länder, kartor, fakta och siffror.
Hemsidan vänder sig främst till gymnasieskolor och högre, och riktar sig till flera olika ämnen.
Globalis har skapats av FN-förbundet i Norge med stöd från höga departement och institut är sidan översatt till alla de skandinaviska språken. (I sverige sköts hemsidan av Svenska FN förbundet)
Allt på denna sida skrivs ursprungligen av Norska FN-förbundet innan det översätts av svenska FN-förbundet. Det är en objektiv källa som inte tar ställning och informationen jag hämtat uppdaterades senast 11.09.13.
Häfte – irlands historia – Marie Möller, wikipedia
Wikipedia är, som vi alla vet, en otillräknelig källa. Vem som helst kan lägga in texter och det står inte när sidan är uppdaterad. Därför har jag använt mig av två oberoende källor som säger samma sak. Häftet om Irlands historia är hämtat ur en lärobok (tyvärr vet jag inte vilken), och en lärare gav det till mig. Alltså bör informationen i häftet vara äkta, men jag kan ju inte vara säker och därför har jag använt en annan källa som bekräftar detta.
http://www.childrenssociety.org.uk/sites/default/files/tcs/fair_and_square_campaign_report.pdf,
http://www.jonworth.eu/segregation-in-brixton/
Dessa 4 källor har jag använt i samma inlägg och väljer därför att skriva om dem tillsammans. De är oberoende och alla utom http://www.jonworth.eu/segregation-in-brixton/ (blogg) är andrahandskällor. Bloggar är inte speciellt bra att hämta information från i vanliga fall, men jag använde mig av denna källa för att få en bild av en brittisk medborgares perspektiv. Blogginlägget är skrivet år 2007, vilket innebär att situationen i landet kan ha förändrats och alltså är källan i vanliga fall inte så bra, men, jag besökte London i somras och fick samma bild av situationen när jag talade med britter, som bloggare ger i sitt inlägg.
Denna källa är spännande nog borttagen! Detta visar hur farligt det faktiskt är att använda sig av internet. Det är omöjligt att veta om informationen plötsligt försvinner. Detta var också en bloggliknande sida, där en kvinna skrev om att barn i vissa delar av Storbritannien inte har råd att äta mat hemma, och därför borde få mat i skolan. Hon skrev om segregationen i landet och vilket problem det är. Varför har då hemsidan försvunnit? Antagligen är det ju för att kvinnan av någon personlig anledning valt att ta bort bloggen. Det kan även vara så att något publicerats olagligt, eller att sidan innehöll förtal eller något annat. Oavsett vad anledningen var så spelar det ingen roll för huruvida informationen i mitt arbete stämmer, då jag har andra källor som styrker detta (t.ex. http://www.childrenssociety.org.uk/sites/default/files/tcs/fair_and_square_campaign_report.pdf,). Denna essä är från organisationen childrenssociety som försöker göra det bättre för barnen i världen på olika sätt. Sidan är senast hämtad 21.10.13 och tyvärr kan jag inte hitta vem som skrivit artikeln. Organisationen är seriös, det går att kontakta dem och de har en facebooksida där man kan läsa om deras olika arbeten.
"Denna rapport är en sammanställning grundad på Utrikesdepartementets bedömningar. Rapporten kan inte ge en fullständig bild av läget för de mänskliga rättigheterna i landet. Information bör sökas också från andra källor."
Detta står högst upp i regeringskansliets rapport om läget i Storbritannien år 2007. Källan är 6 år gammal vilket innebär att information kan ha ändrats, och det står som sagt även att man bör söka information från andra källor, vilket jag gjort. Jag har, förutom denna, använt mig av nyare källor som säger samma sak. Utrikesdepartementet är ett statligt organ. Innan de publicerar rapporter måste informationen undersökas så att den överrensstämmer med verkligheten. Den ska även vara objektivt skriven.
Nationalencyklopedin
Detta är en andrahandskälla och informationen är även förenklad för att flera målgrupper ska förstå. De artiklar jag utgått från är skrivna av Torbjörn Vallinder, en stadsvetare och jurist som var expert inom området tryckfrihet (vilket är det jag skrivit om). Han var juryman i tryckfrihetsmål och fick titeln hedersdoktor vid Lunds universitet. Jag kan tyvärr inte ta reda på när artiklarna skrivit, då jag inte har någon inloggning på NE utanför skolan. Men informationen hämtades senast 25.10.13.